感谢我的前老板 liuyan 提出的这个问题。他的twitter: https://twitter.com/liuyan
哪位说说,为什twitter不用BBS式的回复方式呢?12:02 AM Jul 28th from web
RT @westmoon: 信息即时性,空间紧凑型,讨论平台往往有大片的空白,回复就几个字。RT @aichifan: RT @liuyan: 哪位说说,为什twitter不用BBS式的回复方式呢?// 产品定位问题,最早就没希望成为一个讨论平台。9:49 AM Jul 28th from web
RT @Kenyth: 因为1)没有这个前提:每推都能形成会话(而BBS或其他基于会话的工具是有这个前提的);2)会话的产生是随机的、开放的;3)不能在任何终端获得会话的呈现形式,现在这样松耦合的形式适应性强 RT @liuyan 为什twitter不用BBS式的回复方式呢?
RT @ruanji推特其实也可以用来讨论,而且比BBS更有效率,因为推友可以随时加入或者退出讨论,用RT观点可以传播很远,不限于讨论的几个人。RT @westmoon: 信息即时性,空间紧凑型,讨论平台有大片的空白,回几个字。RT @aichifan: RT @liuyan:
RT @m525 @liuyan BBS是梯子型传播;推特们是塔尖向下散播…
RT @liuyan: 哪位说说,为什twitter不用BBS式的回复方式呢?// 昨天提了这个问题后,很多人@ 我,但我无法把大家的都转帖出来,其实这个过程本身就证明了,Twitter在追求消息及时性的同时,基于单一话题的多对对的沟通基本是放弃的。10:01 AM Jul 28th from web
总结一下我认同的观点:
1. twitter 逼着人们不讲废话。简洁的美感是持久的。
2. 每推都是一个新的会话。
3. 现代人更愿意花尽量少的时间去了解最新的消息。
4. 简单的规则是好规则
Friday, July 31, 2009
雷鸟突然所有新邮件都变成同一封 解决方案
感谢 Tomshi 提供的解决方案:莫名其妙!雷鸟突然所有新邮件都变成同一封,只好试着重建一次收件箱,意外地恢复了。就是之前心急慌忙下,删掉了半年多的邮件!郁闷! #每日一句Ubuntu
Thunderbird(雷鸟)邮件丢失解决方案
Thunderbird雷鸟邮件软件收件箱文件的索引文件.msf可能会在使用中出现损坏,造成的后果可能是邮件丢失,或者所有收到邮件打开后都是同一封老邮件。这只需要在关闭雷鸟后删掉.msf文件,再运行雷鸟,自动生成新索引,就可以解决问题
我曾遇到过此问题,当时不知道这个解决方案,并因此放弃了thunderbird。
我曾遇到过此问题,当时不知道这个解决方案,并因此放弃了thunderbird。
svn 无法查看日志解决方案 svn: Item is not readable
原文地址:http://geekgok.blogspot.com/2009/01/svn-item-is-not-readable.html
My svn server had a simple authentication and authorization like below.
我的 SVN 服务器用户验证配置如下:
svnserve.conf
[general]
anon-access = read
auth-access = write
password-db = passwd
authz-db = authz
realm = My First Repository
authz
[groups]
admin = shylu
[/]
@admin = rw
With this configuration svn log command always failed with a "svn: Item is not readable" error.
使用这个配置, svn log 命令总是失败, 报告 "svn: Item is not readable" 错误。
Problem is, even though anon-access has read permission in svnserve.conf, authz file must explicitly specify read permission to everyone like below.
这个问题的根源是, 即使你在 svnserve.conf 中配置了允许匿名读取, authz 文件里也必须类似下面一条明确的规则, 来设定读取权限。
new authz
[groups]
admin = shylu
[/]
* = r
@admin = rw
开飞机的舒克认为这应该是一个 bug。在 checkin checkout 都能正常工作的时候, 因为看个日志而必须加这么一条规则是荒唐的。
My svn server had a simple authentication and authorization like below.
我的 SVN 服务器用户验证配置如下:
svnserve.conf
[general]
anon-access = read
auth-access = write
password-db = passwd
authz-db = authz
realm = My First Repository
authz
[groups]
admin = shylu
[/]
@admin = rw
With this configuration svn log command always failed with a "svn: Item is not readable" error.
使用这个配置, svn log 命令总是失败, 报告 "svn: Item is not readable" 错误。
Problem is, even though anon-access has read permission in svnserve.conf, authz file must explicitly specify read permission to everyone like below.
这个问题的根源是, 即使你在 svnserve.conf 中配置了允许匿名读取, authz 文件里也必须类似下面一条明确的规则, 来设定读取权限。
new authz
[groups]
admin = shylu
[/]
* = r
@admin = rw
开飞机的舒克认为这应该是一个 bug。在 checkin checkout 都能正常工作的时候, 因为看个日志而必须加这么一条规则是荒唐的。
Subscribe to:
Posts (Atom)