为什么 twitter 不使用 BBS 式的回复

感谢我的前老板 liuyan 提出的这个问题。他的twitter: https://twitter.com/liuyan

哪位说说，为什twitter不用BBS式的回复方式呢？12:02 AM Jul 28th from web

RT @westmoon: 信息即时性，空间紧凑型，讨论平台往往有大片的空白，回复就几个字。RT @aichifan: RT @liuyan: 哪位说说，为什twitter不用BBS式的回复方式呢？// 产品定位问题，最早就没希望成为一个讨论平台。9:49 AM Jul 28th from web

RT @Kenyth: 因为1)没有这个前提：每推都能形成会话（而BBS或其他基于会话的工具是有这个前提的）；2)会话的产生是随机的、开放的；3)不能在任何终端获得会话的呈现形式，现在这样松耦合的形式适应性强 RT @liuyan 为什twitter不用BBS式的回复方式呢？

RT @ruanji推特其实也可以用来讨论，而且比BBS更有效率，因为推友可以随时加入或者退出讨论，用RT观点可以传播很远，不限于讨论的几个人。RT @westmoon: 信息即时性，空间紧凑型，讨论平台有大片的空白，回几个字。RT @aichifan: RT @liuyan:

RT @m525 @liuyan BBS是梯子型传播;推特们是塔尖向下散播…

RT @liuyan: 哪位说说，为什twitter不用BBS式的回复方式呢？// 昨天提了这个问题后，很多人@ 我，但我无法把大家的都转帖出来，其实这个过程本身就证明了，Twitter在追求消息及时性的同时，基于单一话题的多对对的沟通基本是放弃的。10:01 AM Jul 28th from web

总结一下我认同的观点：

1. twitter 逼着人们不讲废话。简洁的美感是持久的。
2. 每推都是一个新的会话。
3. 现代人更愿意花尽量少的时间去了解最新的消息。
4. 简单的规则是好规则